Et je ne sais même pas s’il a dit qu’il avait besoin de repos… A vérifier. Après tout, peut-être qu’il n’y pense plus vraiment, à une nouvelle élection. Elle coule de source, tout simplement. (Hmm.)
En tout cas, cela ne m’étonnerait même pas si j’apprenais que tu as plus ou moins suivi l’interview d’un récent soir passé !
j’aime bien la différence entre les deux portraits de notre guide suprême : le premier est très “rond” et donne confiance.. un vrai politique quoi !
la seconde renvoie à (ce que je considèrecomme) sa vraie nature: un petit roquet mauvais de caractère (ses traits très anguleux rappellent qqn.. mais qui ??? y a t-il une référence bdistique ou filmistyque ? il me rappelle un peu le petit des Dalton et le masque de V.. )
@Sylvain: tu veux dire, la forme de la bulle?
@Hanonymmes: gnerf…
@Gauch: ben, pour la première représentation, ça va chercher moins loin que ça : c’est tout simplement une représentation ratée Buhuhu… pour la deuxième, j’ai effectivement pensé à Joe Dalton (rapport au caractère, peut-être…). Je vois bien l’allusion à V, ça doit venir des sourcils, mais je n’y avais pas pensé.
sylvain, le 27/09/2009 à 23:10 dit :
@ moms,
la case, j’aime bien la case, le petit commentaire avec les coeurs. Très fin.
Le contenu est bon. Il est digne d’une critique journalistique.En ce qui concerne le dessein, pour la profane que je suis, je trouve que tu mélanges les styles. On reconnait Plantu, Zep and co. par le trait de crayon.
J’aime bien ton site.
Et je ne sais même pas s’il a dit qu’il avait besoin de repos… A vérifier. Après tout, peut-être qu’il n’y pense plus vraiment, à une nouvelle élection. Elle coule de source, tout simplement. (Hmm.)
En tout cas, cela ne m’étonnerait même pas si j’apprenais que tu as plus ou moins suivi l’interview d’un récent soir passé !
On peut pas dire que j’ai retranscrit exactement les vrais propos. C’est plutôt l’impression que ça m’a laissé.
Bon à part ça, côté portrait, j’ai été trop vite encore, je crois, surtout pour la miss qui a les yeux bizarres et louches :S
au fait si je commente tous les posts mais en retard, c’est parce que y’en a qui travaillent !!!
N’ouss s’en va et s’en va en disant que la meuf est bizarre :P
c’est bien ce que je dis aussi…
Je ne me plains pas de tes retards, je suis super content que tu commentes tout le temps ^^
super, j’aime beaucoup la première bulle
Merci ! et je le fais de bons coeur ^^ (de publier tout le temps ^^
N’ouss te fait plein de bisounours !
message pour quelqu’un de loin :NIAR NIAR NIAR
HEL HANONYMME
j’aime bien la différence entre les deux portraits de notre guide suprême : le premier est très “rond” et donne confiance.. un vrai politique quoi !
la seconde renvoie à (ce que je considèrecomme) sa vraie nature: un petit roquet mauvais de caractère (ses traits très anguleux rappellent qqn.. mais qui ??? y a t-il une référence bdistique ou filmistyque ? il me rappelle un peu le petit des Dalton et le masque de V.. )
bon weekend
@Sylvain: tu veux dire, la forme de la bulle?
@Hanonymmes: gnerf…
@Gauch: ben, pour la première représentation, ça va chercher moins loin que ça : c’est tout simplement une représentation ratée Buhuhu… pour la deuxième, j’ai effectivement pensé à Joe Dalton (rapport au caractère, peut-être…). Je vois bien l’allusion à V, ça doit venir des sourcils, mais je n’y avais pas pensé.
@ moms,
la case, j’aime bien la case, le petit commentaire avec les coeurs. Très fin.
Okay, Sylvain, merci, je prends note ^^
Le contenu est bon. Il est digne d’une critique journalistique.En ce qui concerne le dessein, pour la profane que je suis, je trouve que tu mélanges les styles. On reconnait Plantu, Zep and co. par le trait de crayon.
J’aime bien ton site.
@Mounia: Merci. Je ne vois pas trop si le mélange des styles est un reproche ou un compliment, en tout cas, je suis flatté par les références ^^